Arms
 
развернуть
 
431110, Республика Мордовия, рп. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 30
Тел.: (83458) 2-21-24
2-15-14, (факс)
zubovo-polyansky.mor@sudrf.ru
431110, Республика Мордовия, рп. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 30Тел.: (83458) 2-21-24; 2-15-14, (факс)zubovo-polyansky.mor@sudrf.ru

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА
Понедельник08:30-17:30
Вторник08:30-17:30
Среда08:30-17:30
Четверг08:30-17:30
Пятница08:30-16:15
Сб.-Вс.выходной
Обеденный
перерыв
12:30-13:15

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН
Председатель суда
Вершинин 
Максим Борисович
Вторник 14:00-16:00

Телефон доверия
(83458) 2-21-84
 



Вниманию граждан!
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие». Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Вниманию граждан!
Положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов (т. е. подтверждающие документы) об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Следует отметить, что для возврата государственной пошлины, в соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ, плательщики обращаются в суд за получением подтверждающих документов.

Информация о направлении исполнительного листа в электронном виде
Обращаем ваше внимание на то, что по заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение судебных приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Кроме того, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.10.2026
ИЗ ЗАЛА СУДА:версия для печати

9 октября 2026 года Зубово-Полянский  районный суд Республики Мордовия вынес приговор в отношении жителя п.Зубова Поляна, устроившего кровавую расправу над домашним животным, угрозой убийством своей сожительнице, а также угрозой применения насилия прибывшим на вызов сотрудникам Росгвардии 

Судом установлено, 5 августа 2026 года в утреннее время суток  в доме по ул. Кирова п.Зубова Поляна между подсудимым «С» и его сожительницей вспыхнула бытовая ссора. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, мужчина предложил женщине завести вторую собаку. Получив категорический отказ, подсудимый пришел в агрессивное состояние. Разъяренный мужчина выбежал на придомовую территорию, схватил висевший на стене топор  и направился к будке. Там находилась собака породы «смесь лайки с хаски», принадлежавшая женщине. Осознавая общественную опасность своих действий, подсудимый «С» нанес животному не менее двух ударов топором в область грудной клетки. От полученных рубленных ран и повреждения легких собака погибла на месте.
Не остановшись на убийстве животного, подсудимый переключил свое внимание на женщину. Из-за личных неприязненных отношений, а в том числе и нахождение в состоянии алкогольного опьянения у него возник умысел на запугивание. Демонстративно держа топор в реку, он подошел к сожительнице и начал высказывать в её адрес угрозы убийством, говоря ей, что убьёт так же как и собаку. Учитывая агрессивный настрой подсудимого, его состояние и наличие в руках опасного предмета, женщина восприняла эту угрозу как реальную и вполне осуществимую. Через какое-то время в доме сработала тревожная кнопка, куда незамедлительно прибыли сотрудники Росгвардии. Стражи порядка потребовали от мужчины незамедлительно положить оружие на землю. Понимая, что перед ним представители власти, исполняющие свои должностные обязанности, он продолжил свои преступные действия. Подсудимый стал высказывать в их адрес угрозы применения насилия, наглядно демонстрируя топор. Сотрудники Росгвардии восприняли угрозы подсудимого как реальные и опасные для жизни и здоровья.
В ходе судебного разбирательства подсудимый подтвердил свою вину. 
Смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.  
В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признал - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый подтвердил, что состояние опьянения способствовало формированию преступного умысла и совершению преступлений. 
Суд квалифицировал действия подсудимого «С» по ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ по совокупности которых, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначил  наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % процентов в доход государства ежемесячно.

Приговор в законную силу не вступил.

опубликовано 14.10.2026 16:42 (МСК)

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА
Понедельник08:30-17:30
Вторник08:30-17:30
Среда08:30-17:30
Четверг08:30-17:30
Пятница08:30-16:15
Сб.-Вс.выходной
Обеденный
перерыв
12:30-13:15

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН
Председатель суда
Вершинин 
Максим Борисович
Вторник 14:00-16:00

Телефон доверия
(83458) 2-21-84